WWW.PROTu-154.org
Список форумов Project Tupolev Team Вход Регистрация FAQ Пользователи Поиск

Список форумов Project Tupolev Team » Project Tupolev Support Forum (English) » PT Tu-154m v.2.03 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Начать новую тему  Ответить на тему Предыдущая тема :: Следующая тема 
СообщениеДобавлено: Вт Май 11, 2010 15:03 Ответить с цитатой
Vulture
Курсант
Зарегистрирован: 31.08.2009
Сообщения: 12




Could anyone "in the know". Post a short tutorial on how to plan a takeoff with 2.03.
I have seen the charts in Russian RLE but I am not sure how to use them.

Let's say we have the following wx conditions at the airport:
Temp: 20°C
Press: 750 mmHg
Airport alt: 100 m
Could anyone make a step by step tutorial how to plan a takeoff in such conditions and point how to use the charts in Chapter 8. It would be really appreciated.

Cheers
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

СообщениеДобавлено: Ср Май 12, 2010 00:34 Ответить с цитатой
maxmik
КВС
Зарегистрирован: 06.12.2007
Сообщения: 1663
Откуда: EDDM-EDMO-ULLI




Vulture писал(а):

Let's say we have the following wx conditions at the airport:
Temp: 20°C
Press: 750 mmHg
Airport alt: 100 m
Could anyone make a step by step tutorial how to plan a takeoff in such conditions and point how to use the charts in Chapter 8. It would be really appreciated.

Have you read the Readme (especiall section devoted to engine performance)?

Ok, let's try once again.

If you perform a takeoff at TO thrust, then after reaching thrust reduction altitude (not less than 260 m) you should set N2 RPM 1.5% less than actual TO thrust RPM.
If you want to perform a takeoff at nominal (climb) thrust, you should define the maximum TO RPM for the given conditions using Fig. 8.1.2 of the RLE (FCOM).

For conditions listed above:
T=20°C; QNH=750 mmHg; Alt=100 m => QFE=740 mmHg
See picture how to use Fig.8.1.2.
delta N2 = +1% (at given conditions) => N2max = 95.5% + 1% = 96.5%. This will be a limit when fuel automatics starts to reduce RPM in order not to exceed this value.

Thus, the nominal (climb) RPM will be 1.5% less => N2climb=95%.

I hope that I made it a little bit more clear... Улыбка



8.1.2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  113.03 KB
 Просмотрено:  7491 раз(а)

8.1.2.jpg



_________________
С уважением,
Максим
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

СообщениеДобавлено: Ср Май 12, 2010 01:18 Ответить с цитатой
Vulture
Курсант
Зарегистрирован: 31.08.2009
Сообщения: 12




It is more clear, Максим.

Thanks for explaining it. I used the lower part of the chart and didn't know what to do next, LOL. It seems I need to start learning Russian.

Thanks!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

СообщениеДобавлено: Пт Май 14, 2010 21:43 Ответить с цитатой
vasilam
Курсант
Зарегистрирован: 09.05.2010
Сообщения: 2
Откуда: Sofia




Hello friends. I have the same problem, like WalterLeo's. I have Saitek X52 and my thrust also don't work. I tryed many different configurations but there is no effect. I readed all previous posts, but I didn't found the cure for my problem. I am in a step from desperation.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

СообщениеДобавлено: Сб Май 15, 2010 00:12 Ответить с цитатой
maxmik
КВС
Зарегистрирован: 06.12.2007
Сообщения: 1663
Откуда: EDDM-EDMO-ULLI




vasilam
What is exactly your problem? Do you use keyboard or joyaxis for the thrust control?

_________________
С уважением,
Максим
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

СообщениеДобавлено: Сб Май 15, 2010 09:17 Ответить с цитатой
vasilam
Курсант
Зарегистрирован: 09.05.2010
Сообщения: 2
Откуда: Sofia




Now I use the keyboard and everythings work. But I want to use joyaxis for the thrust control. For now it is inactive. I set the PT joy panel. There the joyaxis for thrust moves, but on the RUD panel don't move.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Joystick
СообщениеДобавлено: Сб Май 15, 2010 15:21 Ответить с цитатой
WalterLeo
КВС
Зарегистрирован: 10.02.2009
Сообщения: 1650
Откуда: Viena Austria




vasilam


Hi: did you program all three engines via the PT Joy-Utility on the joystick (powerslide etc.) together? It only works this way. For me it worked also less the reversers. But even that it can be overcome with the centering. For the Saitek there exist even values.
Somebody in the German forum cited:

"...following values are recommended for a Joystick with small axis travel, e.g. several Logitech, Saitek or similar models. :
Aileron : Sensitivity = 1.0 , Filter = 60 , Centering = 0.0 , Nonlinearity = 2. 0- 2.2
Elevator : Sensitivity = 1.0, Filter = 60, Centering = 0.0, Nonlinearity = 2.0 – 2.2
Rudder : Sensitivity = 1.0, Filter = 60, Centering = 0.0, Nonlinearity = 1.8 - 2.0
Throttle 1, 2, 3 : Sensitivity = 1.0, Filter = 60 , Centering = -0.01 , Nonlinearity = 1.0

For input devices with longer travel, e.g. the much recommended PFS Jeliner Yoke, the values for Nonlinearity can be considerably reduced..."


Use the "search" botton here looking for "Saitek". And consult the manual p. 36 f. and beware, that you have really programmed all three engines on the device using the guarded switch with the cap of the joy-utility.
I didnt use the slide on my MS Sidwinder Joystick cause I dont like the feeling.

Good luck

Walter
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора

СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2010 13:51 Ответить с цитатой
Vulture
Курсант
Зарегистрирован: 31.08.2009
Сообщения: 12




Anti-icing systems addon for PT Tu-154M v2.03
http://www.avsimrus.com/forum/topic/103534-pribor-pos-dlya-pt-tu-154m-ver-203/

Anyone tested it? Does it replace the new fire extinguisher system?

I'll give it a try later.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Deicer Panel
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2010 15:44 Ответить с цитатой
WalterLeo
КВС
Зарегистрирован: 10.02.2009
Сообщения: 1650
Откуда: Viena Austria




Vulture


According the screenshot it should be to the right of the firepanel and masterwarning "SIRENA" switches on the free space in v. 2.03. I will not install that for the moment, cause I use now that free space for my "fuelcomputer".
Грусть

Besides that it will have sense only after a (posible) Вопрос new update of the airfile where the degrading of the flight-parameters and the failure of systems because of ice accumlation will be simulated.
If that makes sense with the crude weather-model of FS 2004 is an open question.

Regards

Walter
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора

СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2010 17:06 Ответить с цитатой
Vulture
Курсант
Зарегистрирован: 31.08.2009
Сообщения: 12




Yep. What is more, it is for the standard panel and I'm using the widescreen version.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

The whizz-kids of PT
СообщениеДобавлено: Вс Май 16, 2010 17:30 Ответить с цитатой
WalterLeo
КВС
Зарегистрирован: 10.02.2009
Сообщения: 1650
Откуда: Viena Austria




But as always, the people of PT are good for more surprises!

Смех

Regards

Walter
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора

СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 17:36 Ответить с цитатой
IR-TC
Курсант
Зарегистрирован: 24.12.2009
Сообщения: 47
Откуда: Tehran




Dear all and thanks again fo pro team thats always work professional

I have one idea , I think the engine performance and efficiency is seem some below as real , on the last version behind 2.03 is the better thrust . what about the others ??

_________________


The TU-154M`s flight crew are flying real airplanes , not some electronic toys like airbus
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 18:34 Ответить с цитатой
maxmik
КВС
Зарегистрирован: 06.12.2007
Сообщения: 1663
Откуда: EDDM-EDMO-ULLI




IR-TC писал(а):
... I think the engine performance and efficiency is seem some below as real...

Is it just your thoughts or you can argue with numbers in your hands?

_________________
С уважением,
Максим
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 23:14 Ответить с цитатой
IR-TC
Курсант
Зарегистрирован: 24.12.2009
Сообщения: 47
Откуда: Tehran




No sir . its just my feeling , Хитрый

_________________


The TU-154M`s flight crew are flying real airplanes , not some electronic toys like airbus
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 11:12 Ответить с цитатой
maxmik
КВС
Зарегистрирован: 06.12.2007
Сообщения: 1663
Откуда: EDDM-EDMO-ULLI




IR-TC писал(а):
No sir . its just my feeling , Хитрый

I thought so. Улыбка

I strongly recommend you to read the supplied README file. Especially, the section dedicated to engine performance and climb procedure. Generally, it's a major difference between 2.02 and 2.03.

p.s. If you'll have questions, don't hesitate to ask!

_________________
С уважением,
Максим
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

PT Tu-154m v.2.03
 Список форумов Project Tupolev Team » Project Tupolev Support Forum (English)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Часовой пояс: GMT + 3  
Страница 5 из 7  
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
  
  
 Начать новую тему  Ответить на тему  


  Powered by phpBB © 2001-2005 phpBB Group. Designed for protu-154.org | Webmaster - ^COOLER^